(资料图片)

中国的变与不变都是以我为主，根据自身的需要来进行的，这是刻在中国人的文化基因里的，是中国人的文化性格，美国人看不透这一点，总想按照自己的期望来塑造中国，由此产生深深的心理落差，也就不奇怪了。至于欧洲的喋喋不休，随着美国的指责而狂叫“不再天真”那不叫失望，那是蜀犬吠日而已。

说中国人固执，不会变化那是对中国人的不了解，战国时候就产生了刻舟求剑的成语，嘲笑那些不知变化，盲目死守陈规的人，各诸侯国的变法此起彼伏。而秦始皇的国家体制变革确立了郡县制才对战乱频繁的几百年战国时代画上了句号。此后，进入了相对稳定的皇朝时代，此间皇朝更替，好像中国没有大的变革，社会发展，人民相对能安居乐业，文化也随之发展。纵观世界，那时可以说世界没有比中国当时的政治制度，政治文化更为先进更为科学的制度，既然这样为什么要变呢？变为欧洲教皇精神和经济双重控制的诸侯制，还是美洲非洲的部落联盟？但历朝历代还是会根据自己的实际情况做出相应的变革，以适应生产力的进步与发展，其中的事例不一一列举。

对比世界其他的民族，其他的世界强国，其他的文明个体，中国的政治文化，政治制度，产生的政治结果无疑是最优的，也是最与时俱进的变革过程。中国五千年的文明史，得以保存和发展。反观两河流域，埃及文明，印度文明，显然中国表现的更优。至于欧洲的希腊只是一个个小的不能再小的城邦，没有演化成规模和中国等量的超大政治体，也因此没有治理超大经济体的任何成果，而文化的成果更多限定在艺术数学和哲学方面，当然也根本没有治理大型政治体的实践。继之而起的罗马，真正的兴盛时期，只不过只有400年的时间，这也是欧洲历史上的极限，此后就进入了沉寂黑暗的千年时期，只是到了相当于我国的明朝时期，随着大航海时代的到来，西方才一发不可收，而这是在贩卖黑奴和血腥的殖民主义基础之上。但整体上，再没有在政治制度和政治文化恢复罗马时代的辉煌。如果说大英帝国创造了“日不落“殖民帝国神话，只能说短短一百多年太过短暂，在历史的长河也不算成功，何况它不能称为国家体制，如果美国也算欧洲文化的延续，才勉强和中国的体量相当。把西方的政治文化和政治制度推向了一个历史高峰。这已是现当代的事了。

不可否认，中国从传统国家向现代国家转变的过程中，经历了以西方为师到自主探索的过程，这中间的艰难曲折可以参照一百多年中国苦难和辉煌的艰难求索，其中最珍贵的经验就是以我为主，进行自我变革，而不是削足适履式的学习西方国家制度和政治文化。这才是中国人的文化基因，也是我们经历再多的苦难，依然可以再次崛起的秘密